龍井私家偵探調查夫載小三沒穿褲 辯大腿過敏

2014-12-15　　　發佈Ashley

龍井私家偵探表示呂姓女子懷疑丈夫外遇，深夜跟監逮到丈夫在車內脫褲露下體，同車的小三內褲拉下一大截，呂女火冒三丈拍照存證並報警，丈夫辯稱露下體是「大腿過敏」，小三也堅稱「內褲是呂女硬拉」，高等法院認定兩人說詞太離譜，丈夫、小三顯有不正常男女關係，須分別賠償呂女67萬及31萬元，全案仍可上訴。

小三內褲也脫一半
呂女懷疑洪姓丈夫有婚外情，前年10月10日深夜10時，跟蹤丈夫到一處暗巷，目擊兩人準備車震，呂女衝上前蒐證，當場拍到丈夫內褲脫到大腿處並露出下體，本身也是已婚的羅姓小三則是褲子拉鍊解開，內褲也脫了一大截。

警方將雙方帶往分局製作筆錄，呂女要求小三羅女賠償160萬元，羅女則要求不得將此事告訴她的丈夫，並協議不提出妨害家庭告訴；呂女另要求丈夫應負擔家庭所有開銷、每月給她2萬元生活費，及和小三斷絕往來不得再聯絡。

龍井私家偵探說呂女事後發現，羅女仍和丈夫保持連繫，2人也未依協議內容支付費用，造成她罹患重度憂鬱症，決定對2人提告求償。

法院審理時，羅女指稱當時和洪男在車內「純聊天」，她正在講手機，不知道也沒發現洪男有脫內褲及露生殖器行為；至於她的內褲外翻且被脫了一大截，是因為呂女一現身就對她胡亂拉扯所致，當天也是遭呂女脅迫，才會簽下協議書。

洪男則辯稱，因為「大腿過敏」才會把褲子脫下通風，但未合理解釋為何會露出下體；法官也發現，洪男先前面對檢察官偵查時，宣稱脫褲子是「自己玩」，認為洪男前後說法矛盾。

各判賠67萬、31萬
高等法院認為，呂女雖未抓姦在床，也未目睹或拍到洪男和羅女性行為，但「一般人不可能在友人面前露出性器官」，也不會隨便簽署賠償協議書，認定2人有不正常男女關係，判洪男、羅女應各賠償66萬元、30萬元。